結構長い間我が家のメインカメラとして君臨し続けているNikon D70だが、ここ最近CFの接触エラー（CHAというエラーが表示）が頻発するようになった。

はじめの頃はCFカードを抜き差しすればすぐに治っていたのだが、最近ではバッテリーまで抜かないと修復できないこともちらほら。最悪の場合、せっかく撮った写真が破損していることも。

そこで、いろいろとインターネットで調べてみた結果、これを修理するのはそんなに大変ではないことが判明。

参考にしたサイト：　Nikon D70のCHAエラー発生を治す為に

さっそく、Nikon D70の裏蓋を外しソケットと薄型ケーブルの差込接触部分（写真右側のオレンジ色の薄型ケーブル）をグイグイと押し込んでみる。

作業としてはこれだけ。なんら難しい作業はない。ただ、ねじが小さい割に固くしまっているので、ねじ山をなめて潰してしまう危険性が。作業上はそこだけ注意（実際1個なめてしまった・・・）。

カバーを元に戻して電源をいれ様子を見てみる。何度かCFカードも抜き差し。今のところエラーは出ない。

本当は修理に出すのが最善なのだろうが、今週末はディズニーランドに行くとか。とりあえず、この応急処置でしばらく様子を見てみるかね。

RICOHのGX200と、PanasonicのLUMIX LX3、最後まで悩み続けていましたが、ついに決定しました。

購入したのは、LUMIX LX3です。その決め手は、レンズの明るさですね。

昨日届いて、あまりまだ使い込んでいないので、評価しづらいところもあるのですが、今のところ満足です。

夜に手持ちで撮影しても、こんな写真が撮れてしまう。

なんか、楽しそうです♪

今まで普段の持ち歩き用のコンデジとしてCASIO EXILM EX-X1050を愛用していたのですが、先日旅行に行った際に、壊れてしまいました。1万円で購入したお買い得デジカメですが、なんだかんだとこの2年間近く大活躍していました。

その最期はというと、相当の衝撃が加わらないと割れなさそうな液晶の破損。バッグに入った状態でみんなの荷物に押しつぶされ、鋭角な何かが液晶面に当たってたんでしょうね。もう液晶に表示されているものは何も見ることができないくらい破損しました。修理に出すことも考えたのですが、液晶を治すとなると少なくとも１万円以上はかかり、購入時の金額より高く払って治すより新しいコンデジを買う方がいいのではないかと、きわめてエコではない選択をすることにしました。

で、ポイント移行等駆使して貯めてきた楽天ポイントが20Kばかし。これに少し足せば相当良いコンデジが買える。ということで、検討を開始。メーカーサイト等を見たりしてふるいにかけて残った機種が、RICOHのGX200とPanasonicのLUMIX LX3。ネットで検索すると、この2機種で悩んでいる方が多いみたいですね。

実はこの最後の2機種に絞られる前に、RICOHのDR DIGITAL IIも候補に入っていたのですが、『単焦点　手ぶれ補正なし』となると、今持っているデジ一のD70に単焦点レンズをつけた場合の棲み分けがはっきりしない。たしかに、ズームはそんなに使わないので単焦点でもいいと言えばいいのですが、デジ一ならズームレンズをつければズームに対応できるが、コンデジは構造上付いてないと対応はできない。あとは、コンデジの魅力は、さくっと使えること。この『さくっと使える』という時に手ぶれ補正は欲しいところ。ぱっと出して、ぱっと撮る。そんなときに必要な機能だと思うんですよね、手ぶれ補正って。なので、DR DIGITAL IIは却下となりました。

あとは、そんなに『さくっと使いたい』なら、もっと安価で便利さを追求したコンデジでいいではないかという話もあるのですが、できればいろいろ考えながらガッツリ使いたいときもあるので、シャッタースピード優先や絞り優先の機能は欲しい。特にメインカメラとしてデジ一を持ってると、普段使っているこの機能がコンデジに付いてないと、物足りなさを覚えるのも事実。ということで、今回はハイエンドのコンデジを検討することにしました。

ということで、こんな感じでふるいにかけて残ったGX200とLX3の比較をしてみました。まずは、インターネットでいろいろ調べてみました。その結果をまとめると、とそれぞれは下記のような評価がされているようです。

GX200
画像はシャープで、空の青さの抜けが良い写真が撮れる。風景などを撮るのに適している。またグリップ感やボタンの操作性がよくユーザーフレンドリー。とはいえ、マニアックな設定が必要でマニア向け。また、室内などの暗いところでの撮影に弱い。

LX3
ISO400まではノイズが出にくく、手ぶれ補正も高性能。室内などの暗いところでも綺麗に撮れる。ただし、機能がありすぎて操作しにくい。ただし、そのまま撮るのであればLX3の方が良いので、マニアでない人でも使える。

まぁ、こんな感じですかね。で、こう書き並べてみるとそれぞれに長所、短所があり、全く性質が異なるコンデジのように感じます。でも、判断している私が素人であるというせいもあるのかもしれませんが、他の機種との比較に比べればそんなに差がないレベル用に思えます。

実際に、両方の機種で撮影した写真が比較しておいてあるサイトも多いので、いろいろ見てみましたが、並べられると、確かにそれぞれ特長があるなぁ・・・と思いつつも別々に撮った写真を見てみると、どちらもいい感じ。少なくとも、今まで使っていたCASIO EXILM EX-X1050に比べれば格段に表現力が上がることはよーくわかりました。

じゃぁ、どっちにするの？？ということになるわけで、この二日間、インターネットを検索しまくって調査をしました。いやぁ、GX200とLX3で悩んでいる方、多いですなぁ。それだけ、GX200とLX3の優劣を分ける決定打が少ないって言うことを物語っています。そして、それぞれの機種を購入した大抵の方は、その購入したものを大変気に入っているようです。両方持っているという方もいらっしゃいますが、どちらを優先的に使っているかというのはまちまちです。

となってくると、私はプロではないしこの２機種を私が比較しても差が付かないのではないか・・・という結論に達しました。少なくとも、この２機種は、私が求めている機能は付いているし、それぞれで撮った写真を見る限り満足のいくレベルの写真が撮れそうである（テクニックも関係すると思いますが・・・）と思えます。あとは、カメラ自体のデザインと、そのカメラのイメージで選択するだけですね。愛着が持てるかどうかってこと。

さて、どっちにするべかなぁ・・・。

■GX200の楽天での価格比較

■LX3の楽天での価格比較